FS

フィールドスコープについて
色々教えていただいてます。

なにせ明るさも、特徴も倍率についても
何も解らない私なのですから。

一応、ネットで書いてある事読んでみても
イマイチ良く解らないというか・・・
私の小さな疑問に答えるpageに出会えないで居ました。

今、ちょっとだけ解り始めています。

超割引率の高い廉価品に飛びつきたくなる
女性特有の『安物買いの・・・』に行きそうなのを
瀬戸際で止めていただきました。

危なかったです^^;

さて、海鳥が多い私のフィールドは、小さい双眼鏡では
『鳥が居る、カイツブリ・・・?』程度しか判別できず
ちょっと物足りなさを感じて居ました。

遠くには、クロガモも居るらしいのに・・・
見たことも無いのは寂しい限りですよね~。

O川だって、対岸になると良く見えないですし。
カモメだって識別勉強したいのに、
ぐるっとまとめて『カモメたち』程度なんです。

去年までは、見えただけで満足だったけれど
今冬は、どんな鳥??名前は??と気になり始め・・・
興味、関心がドンドン上昇気流に乗ってます。

飽き易い私が続いてるという事は
鳥って、かなり魅力的って事なのですね~

1匹狼って有りますが、私は1匹♀狼バーダー見習い
群れない私は(群れが居ないのですが・・・^^;)
孤軍奮闘。

ですから、知識は伸びないし、鳥見ポイントは一人で手探り状態ですが
まぁ、何とか続けていられるのも
ネットで皆さんと繋がっていられるからですね。

これからも宜しくお願いいたします。

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント

ネオポン
2006年03月11日 23:34
フィールドスコープ検討中ですか?
専門語が多くて難しいですよね! 私も購入してから2年になろうとしていますが、まだわからない事が多いです^^; でも、デジスコのおかげで証拠写真はいっぱい撮れる様になりました(^-^)
elfin
2006年03月11日 23:37
まずは、大きいほうが明るいことは確かですが、自分の簡単にもち運べるような大きさのほうが良いと思いますよ。
倍率が高いものは良く見えますが、視野が狭くなるので飛ぶ鳥を追いかけるのは難しくなります。
三脚もカーボンだと少し大きいプロミナ乗せてると、風で倒れることもありますので要注意です。デジスコが使えるようなものをネットで調べると良いかもしれませんよ。デジカメと組み合わせられるようなものと。
mayami
2006年03月12日 06:11
ネオポンさん、elfinさんおはようございます。
>専門語が多くて難しいですよね
そうなのです。
もう難解で、FSを実際手にとって見るお店もなくて
重さも大きさも、大事な見え方もつかめません。

>自分の簡単にもち運べるような
そうですね。非力ですから(笑)
それより問題は、懐に優しい金額でしょうか♪
遠くの鳥や蝶が見られたら、
もっと楽しくなるでしょうね♪
まぐぴ
2006年03月13日 20:11
たぶん、値段と見え方はイコールかと思います。
薄暗い明け方、夕方、曇りの日に違いが出るかと。
それを割り切ってなら、安いものいいかも。
大きさ、重さも、普段担いで歩くと、ほとんど歩かないのでは選択肢が違いますよね。
私は、使うのは旅行は主なので、軽いのにしてます。
mayami
2006年03月13日 22:23
値段=見え方
そうなんですよね~。
都合の良い話はあるはずが無いですよね。
もう少し、ジタバタ考えて見ます。

この記事へのトラックバック